Faculty of Fine Arts

Permanent URI for this communityhttps://repository.ukim.mk/handle/20.500.12188/11

Browse

Settings

Language: search.filters.language.UNKNOWN KEY mk

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Contemporariness in Theory as a Historically Problematic Category
    (Institute of Macedonian Literature at Ss. Cyril and Methodius University in Skopje, 2020)
    Natali Rajčinovska Pavleska
    This paper aims to provide insight into several relevant works of prominent researchers who challenge the term ‘contemporary’ trying to understand the time in which we live and the time in which we create. By presenting a comparative study of texts, this article seeks to understand the concept of time and shape (of representation/manifestation) in the context of contemporariness. from different points of view regardless of the perspective chosen in art or philosophy, etc. As a linguistic form, the term ‘contemporary art’ originates from the 20th century. However, in terms of its meaning, art has always been ‘contemporary’ at the time in which it was generated. We can only observe the works of the past as artefacts, with a contemporary point of view, trying to put them in the right place today.
  • Loading...
    Thumbnail Image
    Some of the metrics are blocked by your 
    consent settings
    Item type:Publication,
    Нови аспекти на толкување на интермедијалноста
    (JOURNAL OF CONTEMPORARY PHILOLOGY, 2021-06-22)
    Натали Рајчиновска Павлеска
    Предмет на анализа во оваа студија е преисчитувањето на медиумските конвергенции што се појавуваат во 1960-тите години од XX век, прикажа-но преку делото Prune. Flat. (1965) на уметникот Роберт Витман. Интерме-дијалноста, карактеристична за ова дело, e резултат на истовременото из-ведување перформанс и филмска проекција, кои во процесот на совпаѓање и на јукстапонирање создаваат медиумски специфичности, кои иманентно им припаѓаат на одвоени дисциплини. Нивното спојување генерира, според Р. Констеланец, медиум на проширен театар, а преисчитувањето има цел да покаже дека проширувањето се случува како дијалог меѓу различните дисциплини во нова уметничка форма, настанот, и како такво е проширу-вање не само на театарот туку и на филмот. Студијата има цел да покаже дека станува збор за суштински дијалектички принцип на обликување и на структурирање, преку примената на поимите коприсуство, прекинувачки механизам, монтажа, според Б. Брехт. Соодносот меѓу медиумските арти-кулации ги изложува границите на поетската одредливост и онтолошката валентност, го одредува авторскиот глас и гледната точка (М. Бал), поставу-вајќи го конфликтот меѓу структурните елементи на концептуално рам-ниште (С. Ејзенштајн). Студијата поминува низ генеалогијата на процесот на структурирање на делото, опфаќајќи референцијален ризом меѓу поет-скиот чин како чин на отпорот (според Џ. Агамбен) и различни теориски вкрстувања, кои низ дедуктивен пристап ја преиспитуваат ремедијацијата, како формулација на нова естетска материјалност.