Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/20.500.12188/19239
Title: КОМПАРАТИВНА АНАЛИЗА НА СТРАТЕГИИ ЗА СПРАВУВАЊЕ СО ЕКОЛОШКИ КРИМИНАЛ
Authors: Misoski, Boban 
Mihajlova Stratilati, Elena
Mihajlov, Marjan
Issue Date: 2021
Publisher: Центар за правни истражувања и анализи – ЦПИА
Abstract: Компаративната анализа на стратегии за справување со еколошки криминал претставува еден од клучните резултати на „Проектот за добро управување со животната средина“ имплементиран од страна на Центарот за правни истражувања и анализи (ЦПИА), финансиран од UK aid преку Владата на Обединетото Кралство. Целта на проектот е да се подобрат стандардите за управување со животната средина преку воспоставување на судски и регулаторни норми и протоколи кои ја регулираат имплементацијата на законите за животна средина во Северна Македонија. Општиот заклучок на оваа компаративна анализа е дека во Република Северна Македонија постојат недостатоци во имплементацијата на мерките за заштитата на животната средина, што е резултат на недоволните административни и финансиски ресурси со кои располагаат институциите. Овие проблеми несомнено доведуваат до заклучокот дека веќе слабата соработка помеѓу сите активни чинители во областа на животната средина е време да се подобри и продлабочи. Законската рамка за превенција и унапредување на здрава животна средина е несоодветна, таа е застарена и бара надополнување и предвидување на нови кривични дела кои досега не биле опфатени со Кривичниот законик. Ова надополнување би требало да се движи и во насока на допрецизирање и појасно опишување на законските битија на веќе постоечките кривични дела, како и на давање објаснување на некои основни термини со цел правилна примена на членовите. Наодите на оваа анализа упатуваат на тоа дека казнената политика во РСМ е преблага, земајќи ги во предвид висината на штетите кои настануваат во природата. Најголем број од судските одлуки се условни пресуди, мал дел завршуваат со парични казни за сторителите, а во само еден случај е изречена и казна затвор. Паричните казни пак се прениски, а скоро и воопшто да не се размислува на вклучување на обврската за реставрација или враќање на животната средина во поранешната состојба. Дополнително анализата вниманието го поставува и прашањето на одговорноста на врштелите на кривични дела. Поголема заштита би се постигнало доколку и корпоративната еколошка кривична одговорност се земе предвид, бидејќи корпорациите се имаат покажано како едни од најголемите загадувачи во Републиката. Како позитивна констатација во анализата се издвојува фактот штои покрај тоа што судовите имаат ниска казнена политика, спроведените кривични постапки се карактеризираат со голема поткрепеност со докази и висок степен на професионалност на органите на прогонот.
URI: http://hdl.handle.net/20.500.12188/19239
Appears in Collections:Faculty of Law: Journal Articles

Show full item record

Page view(s)

42
checked on Apr 24, 2024

Download(s)

15
checked on Apr 24, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.