Iustinianus Primus Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://repository.ukim.mk/handle/20.500.12188/22
Browse
173 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Државниот суверенитет и глобализацијата(Фондација „Фридрих Еберт“, канцеларија Скопје, 2011)Спасов, Александар Љ. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Уставна жалба во Република Северна Македонија – Помеѓу неефикасноста и нерелеватноста(IRZ/Institute for Democracy “Societas Civilis”, Skopje, 2019-12)Preshova, D - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, МУЛТИКУЛТУРНА АКОМОДАЦИЈА: ОД РАЗЛИЧНИ ПРАВНИ РЕЖИМИ ЗА ЗАШТИТА НА ПООДЕЛНИ КУЛТУРНИ ПРАВА ДО ДИФЕРЕНЦИЈАЛНО ГРАЃАНСТВО(ВЕЗИЛКА, СКОПЈЕ , РМ, 2017)Chupeska, S. Ana - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Комитет за односи меѓу заедниците: 20 ГОДИНИ (НЕ)ИСКОРИСТЕНИ МОЖНОСТИ И ПРЕДИЗВИЦИ(МЦМС, 2014)Chupeska, AnaПоглавјето е академска анализа на правно полтичката поставеност на собранискиот комитет за односите меѓу заедниците, третиран како суштински орган за гарантирање на групно специфицифичните права на припадниците на различните зедници во РСМ, а во согласност со ОРД, и во рамките на полтичкиот систем на нормативната мултикултурна акомодација, која ја има РСМ. Воедно, поудени се предивиците во врска со неговата работа , како и соодветни преопраки за понатамошната работа, со оглед на неговата огромна важност, а и актуленост врзана за потребата од донесување на уставните измени кои произлгиуваат од преговарачката рамка за РСМ со ЕУ, низ сетот на копенхашките критериуми - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, РЕЖИМОТ НА ДОЗВОЛЕНОСТ НА РЕВИЗИЈА ВО ПАРНИЧНАТА ПОСТАПКА СО ОСВРТ НА ПРАКТИКАТА НА ВРХОВНИОТ СУД НА РЕПУБЛИКА СЕВЕРНА МАКЕДОНИЈА(2019-10) ;Janevski, Arsen ;Zoroska Kamilovska, TatjanaRakočević, MilkaВо системот на македонската парнична постапка ревизијата е уредена како вонреден правен лек. Според своите карактеристики и правни својства ревизијата е несуспензивен, деволутивен, двостран, преклузивен, ограничен правен лек против правосилни одлуки донесени во втор степен. Во граѓанските предмети, ревизијата е единствениот правен лек со кој може да се иницира постапка пред Врховниот суд како највисок судски авторитет во државата. Од аспект на прашањето за дозволеност на ревизијата, таа секогаш се јавува како ограничен правен лек. Можноста за нејзино изјавување е условена првенствено од правните својства на одлуката што се побива, можните објекти на напад, претпоставките од кои зависи нејзиното изјавување како и причините поради кои може да се изјави. Иако ЗПП за означување на овој правен лек користи еден генерички поим – ревизија, според актуелниот режим на дозволеност, се прави дистинкција помеѓу два вида ревизија кои процесната теорија ги квалификува како редовна и вонредна ревизија. Постои разлика во однос на претпоставките и критериумуте од кои зависи дозволеноста на тн. редовна и тн. вонредна ревизија, при што ограничувањето е повеќекратно. Во трудот ќе бидат обработени специфичностите на актуелниот режим на дозволеност на редовната и вонредната ревизија, со осврт на ставовите што Врховниот суд, како суд од највисока инстанца ги има завземено по одделни прашања во однос на можноста за изјавување на овој правен лек. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Некои дилеми околу улогата на исказот / признанието на сообвинетите(Zdruzenie za krivicno pravo i kriminologija na Makedonija, 2017)Iliкј Dimoski, Divna /Misoski, Boban - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Англиското искуство со правото на молчење на обвинетиот во кривичната постапка(Zdruzenie za krivicno pravo i kriminologija na Makedonija, 2018)Ilikj Dimoski, DivnaАвторот на трудот се занимава со едно од најбазичните и воедно најважните права на обвинетите во кривичните постапки - правото на молчење – притоа, осврнувајќи се на една од неговите најкомплексни дилеми, а тоа е проблемот на извлекување на неповолни заклучоци од молчењето на обвинетиот, во смисла на користење на молчењето на обвинетиот во текот на постапката како доказ од кој што ќе се заклучи за фактичката состојба односно за вината. Имнено, често пати, ако на нормативното постоење на правото на молчење и неговото користење како легитимна тактика на одбрана се спротивстави неговото фактичко значење и последица во практиката, ќе произлезе дека молчењето е “контрапродуктивна” тактика, бидејќи ваквиот начин на одбрана, предизвикува уште поголема убеденост на органите на постапката во вината на обвинетиот. Оттука, авторот како посебно вреден за анализа го идвојува англискиот пример и ги елаборира измените на правото на молчење и начинот на кој е тоа уредено во Англија, со оглед на тоа што англиските нормативни решенија ја дозволуваат можноста молчењето на обвинетиот да се толкува на негова штета, притоа точно утврдувајќи под кои услови е тоа дозволено односно какви се правилата за извлекување неповолни заклучоци од молчењето на обвинетиот, како и ограничувањата од извлекувањето на неповолни заклучоци од молчењето. Авторот во трудот, воедно се осврнува и на некои од практичните аспекти и последици од измените на правото на молчење во Англија. - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Некои прашања околу испитувањето на обвинетиот во француската кривична постапка(МАНУ / Правен факултет „Јустинијан Први“ Скопје, 2019)Ilikj Dimoski, Divna - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Еволуција на македонскиот партиски систем од монизам кон плурализам(Фондација Конрад Аденауер и Институт за демократија „Societas Civilis“ - Скопје, 2019-12)Александар Спасеновски - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Парламентарен микроскоп - Осврт кон работата на деветтиот состав на Собранието (2016 - 2020)(Фондација Конрад Аденауер и Институт за опшптествени истражувања „МК91“, 2019-05)Васко Наумовски, Александар Спасеновски, Јован Андоновски
