Iustinianus Primus Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://repository.ukim.mk/handle/20.500.12188/22
Browse
3 results
Search Results
- Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, АУТОНИМИЈА ВОЉЕ КОД УГОВОРА И ФРАНШИЗИ - САВРЕМЕНИ МПП АСПЕКТИ ВАНУГОВОРНЕ ОДГОВОРНОСТИ(Правни факултет, Универзитет у Крагујевац, Србија, 2016) ;Deskoski, ToniDokovski, VangelУ овом тексту аутори врше анализу о положају слабије странке код уговора о франшизи из међународног приватно-правног аспекта. Анализа је усмерена ка утврђивању могућности самих странака код уговора о франшизи, поред избора меродавног права о њиховим договорним односима, да могу да одаберу и меродавно право за њихове вануговорне односе. У домену одговорности за проузроковану штету о људском понашању суди се на основу ефеката тог понашања. 1 Као прeмиса од које полазе аутори је допуштеност избора меродавног права за вануговорне односе сaгласно регулативе РИМ II са једне стране и условљавањa ex ante избора меродавног права са посебним условима. Аутономија воље је назив избора меродавног права, колизиона норма или правило међународног приватног права – синоними који дозвољавају странкама да одаберу право државе као меродавно у односу једног односа са страним елементом. 2 Шта се услова тиче, њих аутори анализирају из аспекта потребе заштите слабије странке код уговора о франшизи. При томе, аутори дају и комплетан преглед теоретских ставова у односу питања да ли су у сваком случају уговори о франшизи адхезиони уговори или па, постоји и могућност за њихово преговарање. За тај циљ, аутори нуде и компаративан преглед уговора о франшизи са једне стране са уговорима о изнајмљивању возила (rent-a-car), са једним циљем - да укажу на разлике које постоје и између уговора у којима постоји слабија странка (поред уговора за запошљавање, потрошачких уговора и уговора о осигурању). - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, Основи аутономија воље у савременим међунардоним трговачким транскацијама(Правни факултет, Универзитет у Крагујевац, Србија, 2018-05) ;Deskoski, ToniDokovski, Vangel - Some of the metrics are blocked by yourconsent settings
Item type:Publication, 2. „(Не)допуштеност аутономије воље код вануговорне одговорности за штету из повреде права интелектуалне својине(Правни факултет, Универзитет у Крагујевац, Србија, 2017) ;Deskoski, ToniDokovski, VangelParty autonomy is a choice of law doctrine that permits parties to choose the law of a particular country to govern their relations that involves two or more jurisdictions. On 11 January 2009, a fundamental change to the way in which the law applicable to non-contractual obligations will be determined under European Private International law took place when Regulation (EC) No 864/2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II) came into effect. Party autonomy is arguably the most significant introduction into the European private international law for non-contractual obligations. However, under article 8 of this Regulation, there is no scope for the parties to agree on an alternative applicable law. This paper presents a comprehensive examination of the reasons why party autonomy is not accepted as a connecting factor in intellectual property infringement cases. The coordination between territoriality restricted intellectual property rights and the potential global reach of Internet activities has been the focus of significant attention in recent years. Special attention in this paper is also given to the development of the private international law in the area of intellectual property rights and the possibility for introduction of lex voluntatis in this specific type of non-contractual obligations in the near future.
